本文目錄

• 定量分析法和定性分析法的區(qū)別？
• 定性比較分析法？
• 定性分析評價方法是什么？
• 定性分析法和定量分析法有什么區(qū)別？
• 定性比較的名詞解釋？
• 三種定性決策方法的區(qū)別？
• 畢業(yè)論文定性分析法的意義？

定量分析法和定性分析法的區(qū)別？

定量分析法與定性分析法的區(qū)別：概念不同、理論基礎(chǔ)不同、特性不同。

概念不同

定性研究是指研究者運用歷史回顧、文獻分析、訪問、觀察、參與經(jīng)驗等方法獲得教育研究的資料，并用非量化的手段對其進行分析、獲得研究結(jié)論的方法。定量研究的結(jié)果通常是由大量的數(shù)據(jù)來表示的，研究設(shè)計是為了是使研究者通過對這些數(shù)據(jù)的比較和分析作出有效的解釋。

理論基礎(chǔ)不同

定性研究主要是一種價值判斷，它建立在解釋學(xué)、現(xiàn)象學(xué)和建構(gòu)主義理論等人文主義的方法論基礎(chǔ)上。其主要觀點是：社會現(xiàn)象不像自然現(xiàn)象那樣受因果關(guān)系的支配，社會現(xiàn)象與自然現(xiàn)象有著本質(zhì)的不同。定量研究是一種事實判斷，它是建立在實證主義的方法論基礎(chǔ)上的。實證主義源于經(jīng)驗主義哲學(xué)，其主要觀點是：社會現(xiàn)象是獨立存在的客觀現(xiàn)實，不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移。在評價過程中，主體與客體是相互孤立的實體，事物內(nèi)部和事物之間必定存在內(nèi)在的邏輯因果關(guān)系。

特性不同

定性研究：研究者與研究對象密切接觸、互相影響，研究者通過與研究對象的交往互動，通過移情作用來獲取資料信息。定量研究：定量研究中研究者與研究對象相互獨立，彼此分離。

定性比較分析法？

定性分析法是依據(jù)預(yù)測者的主觀判斷分析能力來推斷事物的性質(zhì)和發(fā)展趨勢的分析方法。

這種方法可充分發(fā)揮管理人員的經(jīng)驗和判斷能力，但預(yù)測結(jié)果準確性較差。

它一般是在企業(yè)缺乏完備、準確的歷史資料的情況下，首先邀請熟悉該企業(yè)的經(jīng)濟業(yè)務(wù)和市場情況的專家；根據(jù)他們過去所積累的經(jīng)驗進行分析判斷，提出初步意見，然后再通過召開調(diào)查會座談會方式，對上述初步意見進行修正、補充，并作為預(yù)測分析的最終依據(jù)。

定性分析評價方法是什么？

　　定性分析法主要根據(jù)除企業(yè)財務(wù)報表以外有關(guān)企業(yè)所處環(huán)境、企業(yè)自身內(nèi)在素質(zhì)等方面情況對企業(yè)信用狀況進行總體把握?！　∫喾Q“非數(shù)量分析法”。主要依靠預(yù)測人員的豐富實踐經(jīng)驗以及主觀的判斷和分析能力，推斷出事物的性質(zhì)和發(fā)展趨勢的分析方法，屬于預(yù)測分析的一種基本方法。這類方法主要適用于一些沒有或不具備完整的歷史資料和數(shù)據(jù)的事項。在管理會計中，采用這類方法首先由熟悉企業(yè)經(jīng)濟業(yè)務(wù)和市場的專家，根據(jù)過去所積累的經(jīng)驗進行分析判斷，提出預(yù)測的初步意見，然后再通過召開座談會或發(fā)出征求意見函等多種形式，對上述預(yù)測的初步意見進行修正、補充，并作為預(yù)測分析的最終數(shù)據(jù)。由于這類方法所運用的資料往往不是完整的歷史統(tǒng)計數(shù)據(jù)，而是難以定量表示的資料，一般要依靠預(yù)測者的主觀判斷來獲取預(yù)測的結(jié)果，因而亦稱“判斷分析法”或“集合意見法”。

定性分析法和定量分析法有什么區(qū)別？

定性和定量分析是兩種不相同但是有潛在聯(lián)系的分析方法。

不同:

定性就是用文字語言進行相關(guān)描述。它是主要憑分析者的直覺、經(jīng)驗，運用主觀上的判斷來對分析對象的性質(zhì)、特點、發(fā)展變化規(guī)律進行分析的一種方法。

定量就是用數(shù)學(xué)語言進行描述。它是依據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，建立數(shù)學(xué)模型，并用數(shù)學(xué)模型針對數(shù)量特征、數(shù)量關(guān)系與數(shù)量變化去分析的一種方法。

相同:

它們一般都是通過比較對照來分析問題和說明問題的。正是通過對各種指標的比較或不同時期同一指標的對照才反映出數(shù)量的多少、質(zhì)量的優(yōu)劣、效率的高低、消耗的大小、發(fā)展速度的快慢等等，才能為作鑒別、下判斷提供確鑿有據(jù)的信息。

優(yōu)缺點:

相比而言，定量分析方法更加科學(xué)，但需要較高深的數(shù)學(xué)知識，而定性分析方法雖然較為粗糙，但在數(shù)據(jù)資料不夠充分或分析者數(shù)學(xué)基礎(chǔ)較為薄弱時比較適用。在分析過程中通常會運用定性與定量相結(jié)合的分析方法。

（定性分析與定量分析相結(jié)合的方法）

拓展資料

定性分析與定量分析的聯(lián)系:

定性分析與定量分析應(yīng)該是統(tǒng)一的，相互補充的; 定性分析是定量分析的基本前提，沒有定性的定量是一種盲目的、毫無價值的定量;定量分析使之定性更加科學(xué)、準確，它可以促使定性分析得出廣泛而深入的結(jié)論 。

事實上，現(xiàn)代定性分析方法同樣要采用數(shù)學(xué)工具進行計算，而定量分析則必須建立在定性預(yù)測基礎(chǔ)上，二者相輔相成，定性是定量的依據(jù)，定量是定性的具體化，二者結(jié)合起來靈活運用才能取得最佳效果。

定性比較的名詞解釋？

定量比較：是準確數(shù)值之間的比較，多是多多少，高是高幾分。

定性比較法是研究地景與觀賞地景的方法之一。在地球科學(xué)定性方法應(yīng)用中，最常用的是比較法，是對地學(xué)客體認知的進步，也是邁向定量數(shù)學(xué)化方法的前奏。

定量比較：是準確數(shù)值之間的比較，多是多多少，高是高幾分。

三種定性決策方法的區(qū)別？

決策方法的含義：所謂決策方法，是指在決策過程中為了作出最優(yōu)選擇而運用的各種方法與技術(shù)的總稱，是為了實現(xiàn)決策方案的優(yōu)化而必須借助的手段，也是決策任務(wù)得以完成的橋梁。

根據(jù)決策方法與技術(shù)的性質(zhì)來劃分，將決策方法分為：

定性決策方法包括價值分析、頭腦風(fēng)暴法、德爾菲法、個人判斷決策法、可行性分析、超理性分析法等；

定量決策方法包括盈虧平衡分析法、預(yù)測分析、回歸分析、投入產(chǎn)出分析、模糊分析、決策樹分析等。

定性決策方法，也就是通常所說的決策“軟”方法是指在決策過程中充分發(fā)揮專家集體的智慧、能力和經(jīng)驗，在系統(tǒng)調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，根據(jù)掌握的情況與資料進行決策的方法。

定性決策方法主要有個人判斷決策法、頭腦風(fēng)暴法、德爾菲法、模擬決策法、方案前提分析法等。

畢業(yè)論文定性分析法的意義？

定性分析法主要根據(jù)除企業(yè)財務(wù)報表以外有關(guān)企業(yè)所處環(huán)境、企業(yè)自身內(nèi)在素質(zhì)等方面情況對企業(yè)信用狀況進行總體把握。

在管理會計中，采用這類方法首先由熟悉企業(yè)經(jīng)濟業(yè)務(wù)和市場的專家，根據(jù)過去所積累的經(jīng)驗進行分析判斷，提出預(yù)測的初步意見，然后再通過召開座談會或發(fā)出征求意見函等多種形式，對上述預(yù)測的初步意見進行修正、補充，并作為預(yù)測分析的最終數(shù)據(jù)。

由于這類方法所運用的資料往往不是完整的歷史統(tǒng)計數(shù)據(jù)，而是難以定量表示的資料，一般要依靠預(yù)測者的主觀判斷來獲取預(yù)測的結(jié)果，因而亦稱“判斷分析法”或“集合意見法”